gerardmassip@yahoo.fr
2009-06-19 09:34:20 UTC
Bonjour
Suivi fr.misc.transport.urbain
suite de http://trains-de-jardin.fr/forum/viewtopic.php?f=36&t=971
Comportement indélicat de l'AUT (FNAUT Ile-de-France)
=========================================
Alors que l'ADTC Est Parisien s'est défoncés pour faire avancer ce
dossier,l'AUT nous fait un enfant dans le dos, ce que j'apprend par
son communiqué de ce matin :
C'est le voeu qui a été adopté par la municipalité de Noisy hier soir
18 juin, par 30 voix contre 9. Il condamne donc le tracé de diversion
à l'ouest par une ZAC en cours de développement, que réclamait
l'ancienne municipamité. Ce tracé qui évitait le centre-ville et
augmentait le coût de 40 M€ était ce qu'elle avait trouvé de plus
"intelligent" pour contrer le projet.
Le débat a duré plus de 4 heures, dont une a été consacrée, hors
séance officielle, à écouter un exposé du STIF et le point de vue
d'associations. Ont planché : deux assoc locales "pour" ("Le tramway,
une chance pour la rue Jean Jaurès", adhérente à l'AUT, et "Un tramway
nommé désir"), deux "contre", une prônant la rénovation de la gare,
et... la FNAUT, invitée, en ma personne. J'ai rappelé la faveur que
rencontre partout le tram dans toutes les régions françaises, ses
qualités, le fait que partout où il passe il favorise l'animation et
le commerce etc. etc. J'ai fait la pub pour le diaporama de l'AUT, et
les photos qu'il contient montrant le tramway-roi dans des rues
commerçantes de grandes capitales économiques et politiques. Et j'ai
conclu en disant que ce serait une "occasion manquée" pour la rue Jean
Jaurès que de refuser le tramway, qui "l'embellira et l'enrichira
comme il a fait partout ailleurs". Applaudissements nourris !
Les deux prochaines échéances sont :
- 22 juin (? je crois) : le STIF réunit une commission constituée des
5 communes concernées par le prolongement jusque Val-de-Fontenay
- 8 juillet : décision du STIF sur le tracé.
Le voeu émis par la Ville se contente de parler de "centre ville" mais
ne précise pas de choix parmi les deux options : identité des trajets
A-R par la rue Jean Jaurès, ou dédoublemet par Jean Jaurès dans un
sens et boulevard MIchelet dans l'autre. Compte tenu de ce qu'on croit
savoir de la part du STIF et surtout d'une intervention soutenue du
1er (?) adjoint en faveur de l'unicité des trajets - quitte à se
contenter d'une voie unique A-R sur un court tronçon qu'avait
d'ailleurs proposé l'AUT dans son cahier d'acteur -, je pense que la
1ère solution a les plus grandes chances d'aboutir.
Jean Macheras
Suivi fr.misc.transport.urbain
suite de http://trains-de-jardin.fr/forum/viewtopic.php?f=36&t=971
Comportement indélicat de l'AUT (FNAUT Ile-de-France)
=========================================
Alors que l'ADTC Est Parisien s'est défoncés pour faire avancer ce
dossier,l'AUT nous fait un enfant dans le dos, ce que j'apprend par
son communiqué de ce matin :
C'est le voeu qui a été adopté par la municipalité de Noisy hier soir
18 juin, par 30 voix contre 9. Il condamne donc le tracé de diversion
à l'ouest par une ZAC en cours de développement, que réclamait
l'ancienne municipamité. Ce tracé qui évitait le centre-ville et
augmentait le coût de 40 M€ était ce qu'elle avait trouvé de plus
"intelligent" pour contrer le projet.
Le débat a duré plus de 4 heures, dont une a été consacrée, hors
séance officielle, à écouter un exposé du STIF et le point de vue
d'associations. Ont planché : deux assoc locales "pour" ("Le tramway,
une chance pour la rue Jean Jaurès", adhérente à l'AUT, et "Un tramway
nommé désir"), deux "contre", une prônant la rénovation de la gare,
et... la FNAUT, invitée, en ma personne. J'ai rappelé la faveur que
rencontre partout le tram dans toutes les régions françaises, ses
qualités, le fait que partout où il passe il favorise l'animation et
le commerce etc. etc. J'ai fait la pub pour le diaporama de l'AUT, et
les photos qu'il contient montrant le tramway-roi dans des rues
commerçantes de grandes capitales économiques et politiques. Et j'ai
conclu en disant que ce serait une "occasion manquée" pour la rue Jean
Jaurès que de refuser le tramway, qui "l'embellira et l'enrichira
comme il a fait partout ailleurs". Applaudissements nourris !
Les deux prochaines échéances sont :
- 22 juin (? je crois) : le STIF réunit une commission constituée des
5 communes concernées par le prolongement jusque Val-de-Fontenay
- 8 juillet : décision du STIF sur le tracé.
Le voeu émis par la Ville se contente de parler de "centre ville" mais
ne précise pas de choix parmi les deux options : identité des trajets
A-R par la rue Jean Jaurès, ou dédoublemet par Jean Jaurès dans un
sens et boulevard MIchelet dans l'autre. Compte tenu de ce qu'on croit
savoir de la part du STIF et surtout d'une intervention soutenue du
1er (?) adjoint en faveur de l'unicité des trajets - quitte à se
contenter d'une voie unique A-R sur un court tronçon qu'avait
d'ailleurs proposé l'AUT dans son cahier d'acteur -, je pense que la
1ère solution a les plus grandes chances d'aboutir.
Jean Macheras