Gerard Massip
2009-06-25 08:44:38 UTC
Vous recevez cet email car je suis abonné au blog www.on-a-le-droit-de-voir-rouge.org
Atteinte à l'image ?
Nous avons appris par le journal le Parisien (édition de Seine Saint
Denis), hier, mercredi 24 juin, que M. le Maire de Noisy le Grand
estait devant le tribunal administratif contre l'Etat en lui...
Pour lire la suite http://www.on-a-le-droit-de-voir-rouge.org/article-33072667.html
Extrait :
Les motifs ?
le coût de la scolarisation d'enfants accueillis dont les familles,
bénéficiaires de l'aide sociale, "sont domiciliées à Noisy Résidence"
pour un montant de 248 337 euros depuis 2004.
le manque à gagner de la ville qui ne peut recueillir la taxe de
séjour "dont sont éxonérés demandeurs d'asile et bénéficiaires de
l'aide sociale"; pour un montant de 264 070 euros.
Et enfin, l'atteinte à l'image de Noisy le Grand, en raison de
l'implantation de cette résidence hôtelière "au bord du quartier
d'affaires du Mont d'Est", pour un montant de 82 500 euros au titre du
préjudice moral.
Toujours d'après le même journal, une seconde plainte aurait été
déposée pour obtenir "le retrait de l'établissement de la liste des
résidences de tourisme".
Nous ne ferons pas de commentaires aujourd'hui sur ce nouvel épisode
juridique. Notons seulement que le même journal faisait état la
semaine passée d'une information selon laquelle la Ministre Christine
LAGARDE avait demandée qu'une instruction soit lancée pour savoir si
Noisy Résidence pouvait conserver son statut de résidence hôtelière,
en réponse sans doute à la demande du Député Maire PS de Noisy le
Grand.
Que s'est-il passé depuis pour que Monsieur PAJON décide d'attaquer
l'Etat ? La confirmation du maintien du statut de Noisy Résidence ?
S'agit-il seulement d'un moyen de pression ?
Ce qu'il y a de certain, c'est que les "demandeurs d'asile et
bénéficiaires de l'aide sociale" se trouvent au coeur d'une bien
mauvaise polémique dont ils se seraient passés et qu'ils ne méritent
pas.
Atteinte à l'image ?
Nous avons appris par le journal le Parisien (édition de Seine Saint
Denis), hier, mercredi 24 juin, que M. le Maire de Noisy le Grand
estait devant le tribunal administratif contre l'Etat en lui...
Pour lire la suite http://www.on-a-le-droit-de-voir-rouge.org/article-33072667.html
Extrait :
Les motifs ?
le coût de la scolarisation d'enfants accueillis dont les familles,
bénéficiaires de l'aide sociale, "sont domiciliées à Noisy Résidence"
pour un montant de 248 337 euros depuis 2004.
le manque à gagner de la ville qui ne peut recueillir la taxe de
séjour "dont sont éxonérés demandeurs d'asile et bénéficiaires de
l'aide sociale"; pour un montant de 264 070 euros.
Et enfin, l'atteinte à l'image de Noisy le Grand, en raison de
l'implantation de cette résidence hôtelière "au bord du quartier
d'affaires du Mont d'Est", pour un montant de 82 500 euros au titre du
préjudice moral.
Toujours d'après le même journal, une seconde plainte aurait été
déposée pour obtenir "le retrait de l'établissement de la liste des
résidences de tourisme".
Nous ne ferons pas de commentaires aujourd'hui sur ce nouvel épisode
juridique. Notons seulement que le même journal faisait état la
semaine passée d'une information selon laquelle la Ministre Christine
LAGARDE avait demandée qu'une instruction soit lancée pour savoir si
Noisy Résidence pouvait conserver son statut de résidence hôtelière,
en réponse sans doute à la demande du Député Maire PS de Noisy le
Grand.
Que s'est-il passé depuis pour que Monsieur PAJON décide d'attaquer
l'Etat ? La confirmation du maintien du statut de Noisy Résidence ?
S'agit-il seulement d'un moyen de pression ?
Ce qu'il y a de certain, c'est que les "demandeurs d'asile et
bénéficiaires de l'aide sociale" se trouvent au coeur d'une bien
mauvaise polémique dont ils se seraient passés et qu'ils ne méritent
pas.