g***@yahoo.fr
2006-12-26 09:07:39 UTC
Bonjour
fu2 france.ile-de-france
Lu dans
http://fr.groups.yahoo.com/group/montreuil-ville-ouverte/message/2642
Le réferendum comme moyen d'éviter de prendre ses responsabilités
Contexte
-------------
le plan de circulation du centre ville, empechant les voitures de
passer devant
la mairie a eu un effet pervers : des milliers de voitures (4500 par
jour au
lieu de 600 auparavant, je crois) et des tas de camions passent
désormais par
"l'itinéraire malin" (en fait, très con parce que plus long que
Faidherbe-Resistance) PVC - A Lepère - Buffon - Victor Hugo - R de
Lisle -
Ariste Hemard - Resistance. Ceux qui voient pas bien le truc ont juste
besoin de
savoir que ce sont des toutes petites rues, avec des trottoirs
minuscules. Lors
de la mise en place du plan de circulation, on avait bien prévu ce
coup là en
mettant Buffon en sens interdit de Lepère vers Pasteur, mais, en juin,
sous la
pression des commerçants, la ville a décidé une expérience de 6
mois de double
sens dans ce tronçon de rue.
Le referendum sorti du chapeau
------------------
L'expérience est claire et concluante, c'est l'enfer. Les habitants
des rues
sacrifiées se sont mobilisés, et vendredi 22 décembre au soir, on
esperait que
la mairie allait annoncer qu'à la suite des résultats catastrophiques
de
l'expérience, on allait revenir au plan initial...
Il y avait du monde, salle des fêtes... A la tribune, avec un peu de
retard,
arrivent 4 adjoints, dont quasiment seul Zeguerman, adjoint à la
circulation,
prendra la parole... Pour annoncer que ... la municipalité a décidé,
sur ce
sujet délicat, d'organiser un référendum le 20 janvier ! Je le crois
pas!
Manifestement, leur manque de courage politique leur a fait renoncer à
prendre
la décision qui s'imposait à l'issue de l'expérimentation : mettre
Buffon en
sens interdit dans la direction Lepère-Pästeur, pour casser
totalement le
raccourci.
Les limites du quartier soumis au réferendum, dit Zeguerman, ne sont
pas
négociables. Or elles sont très discutables. Elles débordent
largement des rues
concernées par l'augmentation massive de circulation.
En gros, la mairie est vachement démocrate, elle laisse choisir les
gens pour
éviter d'avoir à assumer une décision qui déplairait à certains,
mais elle
"tripatouille" le secteur qui aura le droit de voter. Pourquoi le haut
de la rue
Lepère, et la rue Rabelais, et pas PVC, alors?
La réunion était houleuse, c'est vrai que les quatre adjoints qui
avaient osé
venir à la tribune étaient bien malmenés... A un moment ils se sont
plaints que
nous (= les Verts-MVO dans l'opposition) avions un role si facile alors
que
c'était si dur pour eux... Arretez moi je vais pleurer ! Le maire,
courageusement, n'était pas venu, et un seul adjoint communiste était
présent
(Maesano). Les socialistes étaient absents.
Ce referendum va être fort compliqué à organiser, les gens se sont
émus des
risques de fraude aux procurations, d'une mauvaise information sur
l'implication
du sens de circulation de ce minuscule tronçon pour les électeurs non
directement concernés... Moi je pense en outre que la question va pas
être
simple à poser de façon claire pour qu'on comprenne bien pourquoi on
vote...
Sens unique, sens interdit, c'est souvent employé....à contre sens !
Sens unique
de la rue Lepère à l'av Pasteur? Sens interdit de Pasteur à Lepère?
Une idée qui fait son chemin : "La voiture même si c'est pratique,
c'est une
nuisance"
-------------
Bizarrement, tout le monde, de la tribune à la salle, semblait
d'accord pour
considérer que la circulation automobile était une nuisance, même si
c'est bien
pratique... Dommage que les socialistes n'aient pas été là, eux qui,
par la voix
de leur conseiller général Martinez, s'étaient émus qu'il était
désormais si
difficile d'aller de la place de la mairie au Monoprix de la Croix de
Chavaux en
voiture ! Vous savez combien il faut de temps, à pied, pour ce trajet?
Dix
minutes ! Et pour l'eau en bouteille (quelle idée aussi de boire de
l'eau en
bouteille, mais j'en parlerai une autre fois) on peut aller au Franprix
du coin,
ils ont la même qu'au Monop.
"Fabienne Vansteenkiste" conseillère municipale
fu2 france.ile-de-france
Lu dans
http://fr.groups.yahoo.com/group/montreuil-ville-ouverte/message/2642
Le réferendum comme moyen d'éviter de prendre ses responsabilités
Contexte
-------------
le plan de circulation du centre ville, empechant les voitures de
passer devant
la mairie a eu un effet pervers : des milliers de voitures (4500 par
jour au
lieu de 600 auparavant, je crois) et des tas de camions passent
désormais par
"l'itinéraire malin" (en fait, très con parce que plus long que
Faidherbe-Resistance) PVC - A Lepère - Buffon - Victor Hugo - R de
Lisle -
Ariste Hemard - Resistance. Ceux qui voient pas bien le truc ont juste
besoin de
savoir que ce sont des toutes petites rues, avec des trottoirs
minuscules. Lors
de la mise en place du plan de circulation, on avait bien prévu ce
coup là en
mettant Buffon en sens interdit de Lepère vers Pasteur, mais, en juin,
sous la
pression des commerçants, la ville a décidé une expérience de 6
mois de double
sens dans ce tronçon de rue.
Le referendum sorti du chapeau
------------------
L'expérience est claire et concluante, c'est l'enfer. Les habitants
des rues
sacrifiées se sont mobilisés, et vendredi 22 décembre au soir, on
esperait que
la mairie allait annoncer qu'à la suite des résultats catastrophiques
de
l'expérience, on allait revenir au plan initial...
Il y avait du monde, salle des fêtes... A la tribune, avec un peu de
retard,
arrivent 4 adjoints, dont quasiment seul Zeguerman, adjoint à la
circulation,
prendra la parole... Pour annoncer que ... la municipalité a décidé,
sur ce
sujet délicat, d'organiser un référendum le 20 janvier ! Je le crois
pas!
Manifestement, leur manque de courage politique leur a fait renoncer à
prendre
la décision qui s'imposait à l'issue de l'expérimentation : mettre
Buffon en
sens interdit dans la direction Lepère-Pästeur, pour casser
totalement le
raccourci.
Les limites du quartier soumis au réferendum, dit Zeguerman, ne sont
pas
négociables. Or elles sont très discutables. Elles débordent
largement des rues
concernées par l'augmentation massive de circulation.
En gros, la mairie est vachement démocrate, elle laisse choisir les
gens pour
éviter d'avoir à assumer une décision qui déplairait à certains,
mais elle
"tripatouille" le secteur qui aura le droit de voter. Pourquoi le haut
de la rue
Lepère, et la rue Rabelais, et pas PVC, alors?
La réunion était houleuse, c'est vrai que les quatre adjoints qui
avaient osé
venir à la tribune étaient bien malmenés... A un moment ils se sont
plaints que
nous (= les Verts-MVO dans l'opposition) avions un role si facile alors
que
c'était si dur pour eux... Arretez moi je vais pleurer ! Le maire,
courageusement, n'était pas venu, et un seul adjoint communiste était
présent
(Maesano). Les socialistes étaient absents.
Ce referendum va être fort compliqué à organiser, les gens se sont
émus des
risques de fraude aux procurations, d'une mauvaise information sur
l'implication
du sens de circulation de ce minuscule tronçon pour les électeurs non
directement concernés... Moi je pense en outre que la question va pas
être
simple à poser de façon claire pour qu'on comprenne bien pourquoi on
vote...
Sens unique, sens interdit, c'est souvent employé....à contre sens !
Sens unique
de la rue Lepère à l'av Pasteur? Sens interdit de Pasteur à Lepère?
Une idée qui fait son chemin : "La voiture même si c'est pratique,
c'est une
nuisance"
-------------
Bizarrement, tout le monde, de la tribune à la salle, semblait
d'accord pour
considérer que la circulation automobile était une nuisance, même si
c'est bien
pratique... Dommage que les socialistes n'aient pas été là, eux qui,
par la voix
de leur conseiller général Martinez, s'étaient émus qu'il était
désormais si
difficile d'aller de la place de la mairie au Monoprix de la Croix de
Chavaux en
voiture ! Vous savez combien il faut de temps, à pied, pour ce trajet?
Dix
minutes ! Et pour l'eau en bouteille (quelle idée aussi de boire de
l'eau en
bouteille, mais j'en parlerai une autre fois) on peut aller au Franprix
du coin,
ils ont la même qu'au Monop.
"Fabienne Vansteenkiste" conseillère municipale